Une Solution Écologique


L’étude a également constaté que de nombreux types de sols en vinyle installés émettent des composés organiques moins volatils (COV) que les matériaux de remplacement. Les tests indépendants de l’environnement en petite chambre d’essai (conçus spécifiquement pour imiter les conditions du monde réel) ont démontré que certaines surfaces de vinyle exclusives présentaient moins de COV que le linoléum et le caoutchouc, soit une moyenne de la moitié des émissions de COV du caoutchouc et un dixième du linoléum.17

Dans les catégories de la nutrition, de l’acidification et du réchauffement climatique, le vinyle a également été considéré comme ayant moins d’impact sur l’environnement que le linoléum. Ce n’est qu’en termes d’appauvrissement des ressources que le vinyle a été considéré à égalité avec d’autres matériaux. En tant que polymère, le matériau nécessite plus de consommation de combustibles fossiles que d’autres produits, en particulier lors de sa production.
Il est important de noter qu’il existe diverses études dissidentes ou corroborant certaines de ces conclusions.

Par exemple, au Royaume-Uni, le département de l’environnement, d’alimentation et des affaires rurales (DEFRA). L’évaluation du cycle de vie des dépôts de chlorure de polyvinyle et des solutions alternatives au linoléum est supérieure à celui du vinyle dans certaines zones en raison de l’énergie énergétique accrue requise. L’étude indique également que le vinyle produit des émissions de dioxyde de carbone (par exemple, émissions de gaz à effet de serre) de 19 pour cent plus que le linoléum.18 L’étude environnementale de la Commission européenne (CE), les effets environnementaux externes liés au cycle de vie des produits et des services met également le linoléum devant le vinyle dans «l’énergie primaire» et dans l’acidification de l’air.19

Dans une analyse utilisant le logiciel National Institute of Standards and Technology (NIST) Building for Environmental and Economic Sustainability (BEES) 3.0, le linoléum générique et le carreau composite vinylique (VCT) ont été comparés, en utilisant une distance de transport maximale de 1609 km (1000 mi).20 La «performance environnementale» a été fixée à 100 pour cent de la pondération, et les valeurs de poids de l’EPA ont été utilisées (c’est-à-dire l’élément principal du groupe = intérieurs, élément du groupe = finitions intérieures, élément individuel = revêtements de sol). L’analyse du logiciel a montré que le vinyle a surpassé le linoléum dans la performance environnementale globale, l’eutrophisation et la qualité de l’air intérieur. D’autre part, le linoléum est légèrement meilleur dans les comparaisons sur l’acidification du cycle de vie et est le net «gagnant» en termes d’impacts sur le réchauffement climatique et l’appauvrissement des combustibles fossiles.

Pourtant, les fabricants de vinyle trouvent des moyens de créer des matériaux plus verts et exclusifs avec des plastifiants ultra-bas en COV, des couches d’usure «effaçables à sec» qui peuvent réduire l’eau de ruissellement chargée de produits chimiques et / ou 50% recyclés, atteignant ainsi les exigences de la norme du Leadership en Énergie et Environnement Design® (LEED®) du US Green Building Council (USGBe).

Laissez un commentaire